Tunteiden katoamisesta

Olen pitkän pohtimisen jälkeen tullut siihen loppupäätelmään, että yhä harvemmalla pelaajalla on enää tunteita jalkapallon pelaamista kohtaan. Heillä on vain kuvitelmia ja elämyksiä, minkä vuoksi kentällä puuhastellaan ilman päämäärää.

Onko jalkapallovalmennus siirtynyt summittaiseen joukkojen liikuttamiseen?

Tällä hetkellä lasten ja nuorten valmentamisen muodot ovat hämärän peitossa. Seurojen, joukkueiden ja valmentajien on hankalaa ylläpitää arvoja, normeja ja sääntöjä, jos valmennettavat tekevät päätöksensä pelkästään omien mielihalujensa ja impulsiensa motivoimina, tilannekohtaisesti - selailukulttuurin toimintamallilla.

Tietävätkö lapset mitä heiltä odotetaan?

Lapsi ei tiedä, mitä voi tahtoa, ellei ensin koe tunnetta jostakin tekemisestä. Valmentajan on mahdollista luoda riittävä tunneyhteys - syy tehdä harjoiteltava asia riittävällä intohimolla. Valmentajan edistymiseen vaikuttaa paljon se, mitä häneltä edellytetään ja odotetaan.

Kun tunteet katoavat

Kun tunteet katoavat, haihtuu myös yritys ja asenne tehtävää toimintaa kohtaan. Emootio on tunnetila, joka vaikuttaa muun muassa ihmisen tarkkaavaisuuteen ja muistiin, näin myös oppimiseen. Tunteet ohjaavat toimintaamme ja ovat mukana lähes kaikessa mitä teemme.

Jos ei kohdata tunteita, ei opita. Syvällisempi oppiminen edellyttää kohonnutta mielialaa, tietynlaista kiihtymistä ja valppautta. Valmentajien on kyettävä arvioimaan, minkä laatuista ja määräistä oppimista valmennusprosessissa tapahtuu. Sama fysikaalinen ärsyke voi johtaa hyvinkin erilaiseen tulkintaan aivoissa.

Havaintomaailman sekavuudesta

Havainto ei ole pelkästään aistiärsykkeiden piirtämä tarkka kuva ulkomaailmasta, vaan aistitiedon ja aivojen sisäisen toiminnan vuorovaikutuksesta syntyvä kokemus. Aistihavainto ei riipu vain aistimuksen ominaisuuksista vaan myös aivojen vireystilasta, emotionaalisesta virityksestä ja aikaisempien toimintojen muistijäljistä. Näin tarkkaavaisuus riippuu yleisestä vireystilasta ja pelaajan motivaatiotasosta.

Jos pelaaja ei ole kiinnostunut riittävästi itsensä kehittämisestä, hän kiinnittää liikaa huomiota jalkapallon oppimisen kannalta epäolennaisiin asioihin. Tällaisessa oppimisjärjestelmässä aktivaatiotaso talamuksen ja aivokuoren välillä heikentyy. Esimerkiksi liikkeiden laajuus, nopeus ja tarkkuus määräytyy yleisen vireystilan ja motivaatioherätteen kautta.

Tunteiden kohtaamisen tärkeydestä

Tunteiden kohtaaminen on jäänyt pelaamisen jalkoihin. Kun ei saa ottaa vakavasti, ei myöskään tunneta mitään. Emootiot ja arvot ohjaavat myös jalkapallossa kehitystä ja kietoutuvat erottamattomasti mielekkääseen toimintaan.

Myös jalkapallovalmennuksen yhteydessä voidaan havannoida valmennettavien tunnemaailmaa:
1. tunteiden havaitseminen,
2. ajattelun tunneperäinen tukeminen,
3. tunteiden ja tunnetiedon ymmärtäminen,
4. tunteiden säätely ja hallinnoiminen.

Valmentajan osaamisesta

Valmentajien tulee olla innostavia ja urheilullisia. Heidän tulee tuottaa valmennusprosessin eri tilanteissa pedagogisesti soveltuvia tunteita. Valmentajan innostuneisuus, osaaminen ja jaksaminen tarttuu pelaajiin. Liian moni valmentaja on luovuttanut, ei jaksa toimia valmennustilanteissa pedagogisesti tahdikkaasti.

Hyvä valmennus on jatkuvaa tähyilyä tulevaisuuteen, lapsia ja nuoria valmennetaan aina myös huomisen jalkapalloon. Tämän vuoksi valmennusprosessin on elettävä ajan hermolla. Jokainen valmennettava lapsi tai nuori on oman elämänsä, harjoitusprosessin summa; sitä osataan, miten on harjoiteltu.

Onko vaatimustaso liian alhainen

Jalkapallossa kehitystyö on jäänyt orvon asemaan. Kun vaatimustaso on liian alhainen, laahustaa seuroissa tapahtuva kehitystyö jäljessä kansainvälisestä kehityksestä. Liian monelle jää tunne, ettei jalkapallo anna sitä, mitä odotetaan. Nykyjärjestelmässä valmennettavat eivät tule riittävän ravituiksi. Kun ei saa olla riittävän hyvä, ei voi olla oma itsensä. Nykyjärjestelmässä onnistumisia tulee liian vähän. Kun ei osata - ei onnistuta.

Osaaminen ja onnistuminen ovat asioita, joita on helppo muistaa. Hyväksi havaitsemallaan tavalla tekee miellellään toistekin. Kuinka paljon helpompaa suomalaisten lasten pelaaminen olisikaan, jos heille opetettaisiin jalkapalloa perusteellisemmin.

Karismaattisella valmentajalla on taito sytyttää valmennettaviin riittävä tunneyhteys, jota voidaan kutsua myös tunnevalmennukseksi. Sitoutumisen pitää olla suurempaa; vain näin saadaan parempia tuloksia.

Valmentajan omasta arvomaailmasta

Valmentajan on hyödyllistä tutkia omia arvojaan ja asenteitaan, joita ehkä tiedostamattaan valmennuksessa välittää. Kuinka paljon valmentajilla on vanhoja muistikuvia ja toimintatapoja, jotka käynnistyvät automaattisesti silloinkin, kun niiden ei pitäisi käynnistyä. Myös valmentajan identiteetin rakentuminen pohjaa lapsuuteen - omiin peli- ja harjoituskokemuksiin.

Tunnevalmennuksen merkityksestä

Lapsia ja nuoria tulee opettaa kohtaamaan ja tunnistamaan jalkapallon parissa olevat tunteet. Tieteellisessä mielessä tunteiden säätelyllä tarkoitetaan tunteisiin liittyvien fysiologisten toimintojen tai sisäisten tunnetilojen esiintymistä, voimakkuuden tai keston aikaansaamista, ylläpitämistä ja muuttamista.

On tärkeämpää, että valmennettava tuntee jalkapalloa kohtaa intohimoa kuin että hän tietää - kognitiivisessa merkityksessä - jalkapallon teoriaa. Kun tunteet ovat syväjäässä, valmennettava ei kykene tunnistamaan valmennuksen monimuotoisuutta. Valmennukseen osallistuminen on tällöin liian pinnallista, jolloin harmoniasta tulee yksitoikkoisuutta.

Hilipatihippaa vai osaavaa valmennusta?

Hilipati-meiningissä lapset reagoivat liian vaatimattomalla tavalla jalkapallon oppimiseen liittyviin tunteisiin. Pieni valmennettava elää ympäristönsä mallien ja hyväksynnän varassa; hän oppii lähipiirin aktiivisuuden kautta. Jos ympäristö on alistimuloiva, ei riittävää neurologista mukautumista pääse syntymään. Tällöin sensoriset neuronit eivät saa riittävän intensiivisiä viestejä ympäristöstä, jolloin silmien, korvien, nivelten ja sisäelinten reseptorit toimivat liian vaatimattomalla tavalla. Systemaattinen jalkapallon harrastaminen pitäisi alkaa varhaisemmassa vaiheessa. On tärkeää, että syvällisempää tunnetason tietoa pääsee muodostumaan enemmän lasten aivoihin, jolloin aivoihin tulee enemmän tilaa positiivisille kokemuksille.

Alistimuloivasti valmennettu lapsi ei kykene tunnistamaan näkemäänsä nopeasti, siten että hän ymmärtää sen ja valmistuu reagoimaan siihen pelin vaatimalla tavalla. Jos aktivaatiotaso on liian vaatimaton, niin valmennettavan psyykkinen, fyysinen ja tunnnepohjainen vireystaso on alhainen.

Miten lapsi oppii:

Lapsi etsii ympäristöstään järkeä, jota Piaget kutsuu nimellä schema. Lapsen maailman järkeistämisen etsiminen tapahtuu seuraavia avuja käyttäen:

* käyttää symboleja (joku esittää jotakin),
* imitoi (joku näyttää jotakin),
* sisäinen kuva muotoutuu (mallioppimisen kautta),
* lapsella on symbolinen schema tai käytöskuvio,
* lihaskontrolli paranee,
* erittelykyky paranee,
* lapsi haluaa ilmaista oman halunsa,
* itsenäistymisen tunne, häpeän tunne, epäilyt,
* yhteistyöhaluinen,
* itsensä kehittäminen,
* suuri vastaanottokyky,
* he tekevät intuitioon liittyviä päätöksiä

Harjoittelun avulla lapsi voi oppia ymmärtämään asioita, vaikka se ei olekaan hänelle luonnollista kehittymistä. Lasten pelaaminen ja harjoittelu tapahtuu näiden teesien mukaisesti. Se on hyvin järjestäytynyttä, heidän logiikkansa mukaista. Lapset ovat tunteellisia; he osoittavat halua ja ovat tietoisia keinoista vaikuttaa toveriensa tunnetiloihin siten, että haluavat muuttaa näiden negatiiviset tunnetilat positiivisiksi.

Kun tarkastelemme lasten toimintaa ja tekemisiä taitojen kautta ja ymmärrämme valmennusympäristön merkityksen osuuden tässä vuorovaikutuksessa - dynaamisessa prosessissa - on meillä enemmän keinoja vaikuttaa toiminnan avulla, sovittamalla harjoituksia lapsen osaamistasolle.



Kommentit

Suomi-Tshekki 0-3 4.9.2007 Nokia

Tshekkiläiset ottivat pelin haltuunsa heti alkuminuuteista lähtien. Heidän hyökkäykset vyöryivät tauotta Suomen maalille ja kotijoukkueen puolustus joutui koville. Nyt löytyi syy: Miksi suomi ei pärjännyt. Fysiikka ei riitä?

Vai onko se ainoa syy? Suuria puutteita oli myös tekniikassa ja pelikäsityksessä?

Moni paikallaolija oli odottanut tasaisempaa kamppailua,mutta toisin kävi. "Fyysisesti kookkaammat ja vahvemmat vieraat" ratkaisivat pelin jo avausjakson ensimmäisellä puolikkaalla.

Missä oli Suomen fyysiset pelaajat? Eivätkö fyysiset pelaajat viitsi harjoitella taitoa kun pärjäävät Suomessa muutenkin?

Suomi ja Tshekki kohtaavat toistamiseen ylihuomenna torstaina. Pelipaikkakuntana on silloin Tervakoski.

Suomen kokoonpano Tshekkiä vastaan 4.9.2007:
12 Juha Tuomi, FC Reipas
5 Tommi Fjäder, HJK -> 2 Mikko Sumusalo, HJK 64. min
6 Joni Vuorinen, FC Inter
7 Janne Törmänen, Klubi-04
10 Patrik Lomski, TPS
11 Felix Åkerlund, FC Inter -> 8 Jaakko Lepola, FC Honka 46. min
13 Ville Mäkilä, FC Inter -> 4 Jari Nikkilä, TPV 64. min
14 Juuso Majava, RoPS -> 9 Aleksi Pelvas, HJK 64. min
15 Jere Halme, FC City Stars
17 Riku Riski, TPS
18 Jesse Saarinen, TPS


Espanyol vieraili Finnair Stadiumilla

Espanyolin alle 17-vuotiaiden joukkue vieraili Suomessa viikon päivät. Joukkue aloitti leirinsä harjoitusottelulla HJK:ta vastaan. Ottelu pelattiin Finnair Stadiumilla kesviikkona. Klubi lähti peliin Akatemiajoukkueella, joka oli koottu -90 ja -91 syntyneistä pelaajista. Ottelu päättyi 1-2 espanjalaisten voittoon. HJK:n ei tarvinnut hävetä otteitaan. Sen pelaajien taistelutahto oli innostunutta ja joukkue pystyi pelaamaan omaa peliä. Ilahduttavaa oli myös se, että Tanoke-koulussa taitoja kehitelleet kaksi Kallea, Sotka ja Kärki kuuluivat Klubin parhaimmistoon. Sotka viimeisteli myös HJK:n maalin Kärjen syötöstä.

Joukkueena HJK:n Akatemia pelaa tavanomaisesti, sitä peliä, mitä Suomessa näkee liian usein - urautunutta, aloitteetonta ja väritöntä pelaamista.

Joukkueiden välillä oli selvä tasoero. Espanjalaiset olivat melkein kaikissa pelitilanteissa askeleen edellä. Heidän lähtönopeutensa oli räjähtävän hyvä. Pelikäsityksessä oli myös suuri ero suomalaisiin; kentän kaikkia osia käytettiin älykkäästi hyväksi, pallo pysyi maassa ja pelaajat eivät hätäilleet. He uskalsivat pelaa keskustan kautta, ja palloa kierrätettiin kentän eri osien välillä tyypillisellä espanjalaisella tavalla. Espanjalaisten pelissä paistoi selvästi väsymys; he tulivat suoraan lentokentältä Finnair Stadiumille. Niinpä ottelun pelitempo oli odetettua hitaampaa. Ottelusta näkyi ystävyysottelun luonne. Myös Espanyolin pelaajilla esiintyi puutteita pelinlukutaidossa; kaikki ratkaisut eivät olleet psykokinestettisessä merkityksessä optimaalisia.

Espanyol on yli satavuotias perinteikäs jalkapallosura. Sen juniorityö on korkeatasoista ja Espanjan pääsarjassa pelaa tälläkin hetkellä liki sata Espanyolin juniorityön kasvattia. Heidän nuorisoakatemiansa on arvostettu - se on Euroopan huipputasoa.

Espanyolin 17-vuotiaiden joukkue valmistautuu alkavaan sarjakauteen pelaamalla Suomessa kolme ottelua ja harjoittelemalla Eerikkilän urheiluopistolla. Joukkueessa on mukana 8 Espanjan U17 maajoukkueringissä olevaa pelaajaa. Juuri tässä ikäluokassa Espanyolilla on poikkeavan paljon maajoukkuepelaajia.


Lentopallossa osattu tehdä asioita oikein

Lentopallossa on osattu tehdä asioita oikein jo pitkän aikaa. Tarvittiin vain riittävästi kansainvälistä kokemusta ja sopiva päävalmentaja, niin läpimurto oli valmis.
Muistan jo lapsuudestani 70-luvulta, kuinka monipuolista, liikunnnalista, motorisesti kehittävää ja taitopainotteista lentopalloilijoiden juniorivalmennus oli. Tämä valmennusmalli muistutti monelta osaltaan Tanokea nykyään.


Onko totta

Onko totta että Espanyol on skoutannut yhden tanokessakin harjoittelevan suomalaispelaajan?


Miksei myös jalkapallo?

Oli hienoa seurata yhtä Suomalaisen palloilululajien hienointa menestystarinaa lentopallon EM-kisoissa.
Kysehän on lajista joka on yhtä suosittua maailmassa kuin jalkapallo ja jossa Suomelle ei ole historiassa kovinkaan suurta menestystä suotu.
Mihin perustui tämän kertainen menestys? Tuuriinko...? Tuskinpa vain.
Suomen loistava menestys on ennen kaikkea osoitus harjoittelun ja valmennuksen merkityksestä ja siitä, että harjoittelu ja valmennus on ammattimaista jo nuoresta pitäen.
Harjoittelussa oleellista ei ole harjoitusmäärät, vaan valmennuksen laatu ja taso.Lentopallossa valmentajat ovat ammattivalmentajia, jotka voivat keskittyä pelkästään valmentamiseen.Kun olosuhteet ja puitteet ovat kunnossa, on myös lupa, oikeus ja velvollisuus vaatia.
Jos kerran lentopallossa, niin miksei myös jalkapallossa?
On turha odottaa...on turha luottaa tuuriin...on vain tehtävä töitä nuoresta pitäen ammattinsa osaavien valmentajien kanssa, keskityttävä jokaiseen yksittäiseen harjoitteeseen ja uskottava omaan tekemiseen.
Oikein tehdyllä työllä kun on taipumus palkita tekijänsä, kunhan usko ei lopu kesken.


Nuorten lahjakkuuksien valmentajat - koulutus 27.09.2007

Nuorten lahjakkuuksien -valmentajien koulutustilaisuudessa keskusteltiin jalkapallovalmennuksen nykytilasta. Vastauksia etsittiin kolmeen keskeiseen kysymykseen:
1. Missä kehityksen vaiheessa suomalainen jalkapallo on?
2. Mitä pitäisi tehdä, että jalkapallon taso nousisi?
3. Miten pitäisi harjoitella, jotta päästäisiin entista parempiin tuloksiin.

Tarkastelun kohteena olivat muun muassa seuraharjoittelu, kykykoulut ja akatemiavalmennus.

Kehitykseen pyrittäessä on huomioitava seuraavat asiat:
1. Valmistaako harjoituksissa tehdyt asiat pelitilanteisiin?
2. Pelaavatko nuoret lahjakkuudet tarpeeksi kovia pelejä, sellaisia, joissa ei ole tilaa ja aikaa pelata hitaasti.
3. Löytyykö pelaajiltamme riittävästi motivaatiota. Haluavatko he oppia enemmän jalkapalloa, ja tapahtuuko meillä riittävää mitattavaa oppimista.
4. Onko harjoitusmäärät riittävän suuria vai harjoitellaanko meillä liikaa?
5.Opitaanko, opetetaanko ja harjoitellaanko oikeita asioita?

Vastaus on: ei. Nuoret pelaajamme eivät osaa pelata siten miten hyvissä jalkapallo maissa pelataan. He eivät harjoittele riittävästi nyky vaatimusten mukaisesti - pelin ehdoilla. Näyttää siltä, että kaikilla lahjakkuuksilla ei ole edes motivaatiota - halua, eikä kykyä oppia uusia asoita.

U-15 maajoukkuevalmentaja Lars Mosander kertoi, kuinka suurin osa maajoukkueeseen valituista pelaajista (huom! he ovat itse valinneet) ei osaa lukea peliä riittävästi.
- Pelaajilla voi olla paljonkin taitoa, mutta he eivät tiedä tarpeeksi itse pelaamisesta. Heille ei ole opetettu riittävän perusteellisesti - miksi ja miten kentällä liikutaan: miten puolustetaan ja miten rakennetaan peliä.
- He eivät tiedä myöskään, miten hyökätään tai prässätään.
- Pelaajien tulisi osaa pelata muuallakin kuin vain keskikentän keskellä.

Osaamattomien asioiden luettelo on liian pitkä: Miksi pelaajat eivät osaa liikkua kentällä? Onko vika pelaajissa tai valmentajissa? Onko taitokäsite väärinymmärretty. Eikö valmennukseen liity riittävästi pelikäsityksen opetusta, vaikka siitä paljon puhutaankin? Miksi jalkapallon perusasioita ei opeteta jo lapsena? Vai eikö niitä "saa" oppia ennenkuin pääsee maajoukkueeseen?

Kysymyksessä on 15-vuotiaat pelaajat, jotka muissa maissa näyttävät pelaavan jo huippujoukkueissa, kuten Ruotsin U15 nro.10 Bärkroth -92 (IFK Göteborg), John Fleck -91 (Glasgow Rangers) ja Barcelonan kaksikko Bojan Perez -90 ja Giovani -89.
Nämä pelaajat eivät opettele enää perusasoita: he ovat valmistuneet laadukkaan akatemia-valmennuksen kautta - todellisiin peleihin. He ovat aloittaneet oikean työnteon miesten joukkueissa, kun samanikäiset suomalaispelaajat puuhastelevat jalkapallon perusopetukseen liittyvien asioiden parissa.

On aika kertoa myös suomalisille pelaajille - miten puolustetaan ja hyökätään; kaikki se, mitä
pelaamiseen kuluu. Näin meidänkin lahjakkuuksilla on mahdollisuus menestyä.


Kirjoita uusi kommentti

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

CAPTCHA
Tällä kysymyksellä pyritään estämään lomakkeen käyttö roskapostin lähettämiseen.