Ymmärtääkseni yksinkertaistaen esittämääni Pitkä ja perään-pelityyliä käyttävät pelityylinään ns. pohjoisten maiden maajoukkueet, kuten Saksa, Englanti, Norja ja Ruotsi. Näistä maista esim. Saksa on kyllä menestynyt erinomaisesti ainakin 30 vuotta arvokisoissa.

Ruotsin menestys on ollut huimaa. Maa on ollut esim. MM-kisoissa säännöllisesti mukana yli 5 kerta peräkkäin.

Sen sijaan taitomaat Espanja ja Portugali pettävät säännöllisesti arvokisoissa: Pelaajat kuluttavat peliajasta yllävän suuren ajan siihen kikkailuun sekä heidän pelikulttuuriinsa kuuluvaan kiukutteluun.

Ihan tulosten valossa näkisin, että karkeasti yksinkertaistaen esittämäni pitkä ja perään-ajattelumalli, keskityspeliajatelumalli tai näiden yhdistelmä on se suunta, johon pitää nojautua. Johonkin suuntaan pitää mennä, enkä näe siis italialais-espanjalaistyyppistä valmennusajattelua suomalaiselle pelaajaainekselle sopivana.

Ymmärrän kyllä Kemppisen perimmäisen tarkoituksen. Hän haluaa valmennusputkesta lävitse suomalaisia junioreita, jotka oppisivat hyvin nuorena paremman pallonkäsittelytaidon kuin täällä päin on tapana ja vähän vanhempina sitten nämä juniorit voisivat yhdistää oppimansa pohjoismaiseen pelityyliin. Tällöin kenties syntyy jotakin uutta. Emme varmaankaan vielä tiedä, mitä.

Olen tosissani, mutta provosoin tahallani, jotta äkkiä karkuun ja Espanjaankin olisi tullut epävarmaksi ja alkanut voimakkaasti puolustaa omaa mielipidettään. Eli siis epäillä omaa näkemystään.